上半年近百家A股上市公司購買董責(zé)險 數(shù)量已超去年全年2倍

　　在她看來，這對于推動保險市場的良性發(fā)展至關(guān)重要，市場從過去的打價格戰(zhàn)，價格競爭，開始向注重產(chǎn)品和服務(wù)本身。

　　其實(shí)，董責(zé)險并非新生事物，這一產(chǎn)品在全球資本市場發(fā)展已超過80年，歐美上市公司投保率超過90%。雖然董責(zé)險早已于2002年引進(jìn)中國，但與歐美上市公司的投保率相比，A股主板上市公司的投保率普遍低。有數(shù)據(jù)顯示，在目前A股上市公司中，投保了董責(zé)險的公司數(shù)量不到10%。

　　談及中國上市公司董責(zé)險投保率低的現(xiàn)象，國務(wù)院發(fā)展研究中心保險研究室副主任朱俊生向澎湃新聞分析稱，我國董責(zé)險普及率低的根本原因是董事信托責(zé)任沒有很好地建立。在目前的A股上市公司中，由于董事沒有盡責(zé)受到索賠的案例特別少，所以大家覺得沒什么必要買董責(zé)險，所以根本上還是與法律制度和文化有關(guān)系。信托責(zé)任落實(shí)比較好、法律比較健全國家的董責(zé)險投保率會比較高。

　　春天來啦？

　　就當(dāng)前來看，董責(zé)險突然在A股上市公司中“火”了，是否意味著這類產(chǎn)品的春天或?qū)砼R呢？安達(dá)保險金融險部負(fù)責(zé)人認(rèn)為，目前需求的出現(xiàn)，除了保險公司的長期培育，更重要的是跟《新證券法》的實(shí)施密切相關(guān)。新法之下，從多方面增加了上市公司，包括說董事高管的個人責(zé)任，從而促使上市公司高管開始重視董監(jiān)事責(zé)任風(fēng)險管控。

　　“董責(zé)險熱度提高，背后的推手和瑞幸事件不太有直接的關(guān)系，瑞幸咖啡事件中的瑞幸咖啡畢竟是一個美國上市的公司，而目前安達(dá)保險觀察到更多的還是國內(nèi)上市公司，在保險公司經(jīng)過長期市場培育后，開始對董責(zé)險給予關(guān)注?！卑策_(dá)保險金融險部負(fù)責(zé)人向澎湃新聞表示，瑞幸咖啡事件只能說是一個燃點(diǎn)，讓企業(yè)更加關(guān)注這一風(fēng)險，該案件的保單涵蓋哪些內(nèi)容，保單應(yīng)該怎么去解釋？這些都有助于客戶去理解，因此該保單將會是一個比較經(jīng)典的案例。

　　朱俊生則認(rèn)為，現(xiàn)在很難說董責(zé)險的“春天”就到了，可能大家關(guān)注度確實(shí)高了一點(diǎn)。從根本上說，怎么去健全信托責(zé)任、怎么讓整個法律體系更加完善這才是第一位的，然后可能才會有董責(zé)險產(chǎn)品比較好的發(fā)展。

　　但仍需注意的是，購買了董責(zé)險并不意味著風(fēng)險的全部豁免。有保險業(yè)人士告訴澎湃新聞，董責(zé)險條款中一般都有免責(zé)條款，比如故意欺詐行為，一旦認(rèn)定，保險公司則免賠。在此次瑞幸咖啡財務(wù)造假事件中，保險公司是否免賠仍是各界關(guān)注的一個重點(diǎn)。不過，相關(guān)認(rèn)定依據(jù)一般為法院判決書等，相關(guān)認(rèn)定周期也并不會太短。

　?。ㄔ瓨?biāo)題：上半年近百家A股上市公司購買董責(zé)險，數(shù)量已超去年全年2倍）