
熱搜上,一位醫(yī)生自嘲“天塌了”,患者用Deepseek質(zhì)疑治療方案,發(fā)現(xiàn)AI竟然是對的。
作為從業(yè)8年的保險測評人,我們打算用DeepSeek做一次測試。
看看它回答保險問題,答案能不能讓人滿意。
先上第一題!
▎問題1:普通人,需要買保險嗎?
▎AI:
講真的,它的答案還挺不錯。
比如,它會給出科學的建議,比如在預算有限時,花幾百買百萬醫(yī)療險+意外險,預算中等才建議增加定期壽險和重疾險。
而且我反復測試了幾次保險的基礎(chǔ)問題,它的回答得都很客觀中立。
這也說明,對于不懂保險的朋友,通過AI學習保險知識是個很便捷的方式。
下面,我要給問題上難度了。如果用它直接配保險,是否可行呢?
第一題是理論問題,下面要來問實操了,看看它是如何應對的。
▎問題2:我今年30歲,女,想買保險,之前查出過乳腺結(jié)節(jié),請你給我按科學的方法,推薦適合的產(chǎn)品。
▎AI回答如下:
(以上信息來源deepseek,不完全準確)
這次有一說一,它的回答初看很驚艷:
但由于保險問題本身比較復雜,它的回答中還存在一定問題,不了解保險的朋友可能會被誤導。
為了不冤枉它,我又反復測試了幾個問題,發(fā)現(xiàn)它確實有一些共性不足,主要是以下三個方面:
1、部分建議欠穩(wěn)妥
就以百萬醫(yī)療險為例,它推薦的都是一年期產(chǎn)品。它認為正常承保乳腺結(jié)節(jié),比穩(wěn)定續(xù)保更重要。
這也是大多數(shù)用戶朋友的正常心里感受,正因為查出了乳腺結(jié)節(jié),才更想要擁有這方面保障,肯定要優(yōu)先考慮能正常承保的。
很理解大家的這種需求,但很多時候難兩全,一年期產(chǎn)品雖能正常承保,但它不穩(wěn)定,隨時可能下架,要是身體也變差了,將很難再買到好產(chǎn)品了。
一般穩(wěn)妥的辦法是,買份保證續(xù)保的打底,先擁有一份不離不棄的保障。比如說,好醫(yī)保(旗艦版),對乳腺結(jié)節(jié)有機會除外承保,但乳腺癌和其它疾病能正常保障。
在這個基礎(chǔ)上,如果還有預算,再去配一份能正常承保的1年期醫(yī)療險,把兩個保障疊加起來。
2、推薦邏輯有問題
雖然理論答得都很好,但實操的難度確實較大,難免容易出問題。
比如它會建議乳腺結(jié)節(jié)的朋友,補充防癌專項復發(fā)保險,但這是針對是乳癌復發(fā)才會賠錢的險種,更適合已經(jīng)患乳腺癌的朋友。
對于乳腺結(jié)節(jié)的人來說,還沒到患癌那一步,并不用買專項復發(fā)保險,有重疾險就夠了。
3、難保準確性
在很多次回答中,它推薦的產(chǎn)品很多早都下架了,比如重疾險達爾文9號,和定壽大麥旗艦版A款。
也有一些不準確的產(chǎn)品名字,比如平安e生保慢病2025,目前這款產(chǎn)品暫時只更新到2024升級版。
綜合來看,DeepSeek非常擅長答理念上的問題,但在實際配置方案的過程中,它推薦的產(chǎn)品信息雜亂,連我們從業(yè)者都要花精力去了解,對普通消費者來說,就更難判斷。
這一輪,它的表現(xiàn)一般,回答不太具有參考性。
那如果拿我們配好的方案給它看,它會交出怎樣的答卷呢?
現(xiàn)在角色互換,我們請Deepseek來點評我們配置過的一套方案。
用戶家庭年收入在18萬左右,兩人都是公司財務,孩子1歲,配置方案要求得控制在8000元,具體方案如下:
▎DeepSeek的點評如下:
(以上信息來源deepseek,不完全準確)
講真,它的部分建議還不錯,比如它認為30萬重疾保額較低,建議若預算允許時,再增加重疾險的保額。
但有的建議看起來有道理,實際卻經(jīng)不起推敲或不準確。
比如醫(yī)療險,它建議附加0免賠,實際上藍醫(yī)保(好醫(yī)好藥)沒有這個附加險可選。不過只要沒理賠,免賠額就有機會降到5000,而且家庭版還能一家人共享免賠額;另外加上0免賠的產(chǎn)品價格會貴上很多,得視預算考慮。
緊接著就是意外險,它建議選尊享版,提高意外醫(yī)療保額。但方案里已經(jīng)有百萬醫(yī)療險了,醫(yī)保報銷后超過1萬的費用,百萬醫(yī)療險都能搞定。
一般,我們選更高版本的意外險,是為了提高意外傷殘的保額,因為傷殘保額是買得高,遭遇意外傷殘時補償會更多。
其他還有一些細節(jié)的問題,比如它會提醒確認孩子的重疾險是否有輕中癥豁免,這個保障是比較重要,但實際上大黃蜂13號(旗艦版)本身會自帶這項保障。
這里我們就不一一細說。
綜合來看,它可能對產(chǎn)品不太熟悉,還不能很好地給出方案建議。
在Deepseek爆火的這段時間里,AI是否會徹底代替人,讓很多人焦慮。
尤其是當它在30秒就能生成一套方案,有保險人在自嘲:我們存在的意義是什么?
在與AI的多輪切磋里,答案逐漸浮現(xiàn)水面:它能成為優(yōu)秀的工具,但暫時還成為不了保險規(guī)劃師和測評人。
它用著幾年前的數(shù)據(jù)推薦產(chǎn)品,而現(xiàn)實中,這個月還是第一的重疾險,下個月就會被新產(chǎn)品迭代。
隨著技術(shù)更新迭代,不排除它很快會超過人類,只是還需要一些時間。
今天的探討就到這里了。作為8年經(jīng)驗的從業(yè)者,在核實AI的部分答案時,我們都要花精力,才能準確判斷它的回答對不對。
對于本身不太了解保險的朋友,就更難辨別它的回答是否靠譜。
特別是身體有異常的朋友,建議找經(jīng)驗豐富的專業(yè)人士來溝通了解,能在保證準確性的基礎(chǔ)上,節(jié)省大家的精力,點擊下方卡片即可預約。