
隨著國人保險意識的覺醒,國家也在不斷的推進保險業(yè)改革,尤其2013年費改之后,越來越好的產(chǎn)品涌現(xiàn)出來。華夏常青樹系列就是其中的佼佼者,在2015年和2016年,這款產(chǎn)品是整個市場中非常有競爭力的,不僅受到用戶的追捧,很多其他保險公司也在不斷的借鑒和學習。
所以目前市場上有很多類似常青樹系列的產(chǎn)品,包括華夏自己就有多款在售,這也給很多朋友造成了困惑,不知道如何進行選擇。今天我們通過測評文章來看看,常青樹系列優(yōu)勢大嗎,值得買嗎?今天的內(nèi)容如下:
市場熱銷常青樹重疾大盤點,都有哪些?
多次賠付or返還型重疾,哪種值得買?
2017市場熱銷單次賠付重疾險測評
保險行業(yè)有個不太好的習慣,就是跟風比較嚴重,如果有明星產(chǎn)品出險,其他公司會快速的跟進,不僅產(chǎn)品結(jié)構(gòu)類似,而且名字也會很接近。除此之外,就算是同一公司的同一款產(chǎn)品,在不同的銷售渠道命名都是不同的。所以非常容易造成用戶選擇的障礙。
在《保險銷售渠道那么多,哪個最靠譜?》中,我們詳細分析了不同銷售渠道的差異,為了方便大家查看,深藍君對華夏產(chǎn)品也進行了分類:
目前市場上有太多的產(chǎn)品在設(shè)計開發(fā)的時候,采用對標華夏健康人生的做法,隨便列舉幾個:
安邦人壽長青樹
恒大人壽恒久健康2017
這類保險都有相同的特點,總結(jié)下來如下:
屬于保障終身的儲蓄型重疾險,有壽險責任;
重疾單次賠付,輕癥多次賠付,含有豁免;
比平安國壽等品牌溢價較高的產(chǎn)品便宜20%左右。
在了解了上述信息后,我們對市場上部分的產(chǎn)品進行了匯總和梳理,方便大家對比分析:
雖然過去華夏常青樹和同類產(chǎn)品能在市場獨領(lǐng)風騷,但是2017年以后國內(nèi)重疾險明顯更新速度較快,主要體現(xiàn)在如下兩點:
消費型重疾險:很多沒有壽險責任的純重疾險越來越多,保障越來越好;
多次賠付產(chǎn)品:很多多次賠付的重疾險,價格已經(jīng)與單次賠付的重疾險價格接近。
所以這么看來,目前購買常青樹類重疾險是可以的,但是競爭力并不明顯。也有更多其他選擇,大家可以結(jié)合自己的偏好來看。下面點評一下不同的產(chǎn)品:
1、華夏健康人生(新版)不知道華夏出于什么樣的原因,已經(jīng)停售幾個月的健康人生在做了一些調(diào)整后,重新上線。重新上線后的產(chǎn)品,存在如下改動:
貸款比例:根據(jù)保監(jiān)會規(guī)定,保單貸款比例由原來的90%降低到現(xiàn)在的80%。
免責條款:更加明確地表述了自傷與自殺的界定,增加了投保2年后自殺可賠的說明。
格式調(diào)整:其他更多的是對保險合同和部分專有名詞的調(diào)整。
我們知道華夏健康人生(華夏常青樹2016)是2016年初上市的,在接近2年后的今天,這款產(chǎn)品競爭力有限,畢竟其他公司都有很多新品上市,可能只適合對產(chǎn)品有特殊偏好的朋友。
2、恒大恒久健康2017、安邦常青樹
這兩款是對標華夏健康人生開發(fā)的產(chǎn)品,從個人偏好來講,深藍君覺得這兩款競爭力有限。畢竟多次賠付的產(chǎn)品的價格都和單次賠付的接近了,如果保險公司僅是全盤借鑒熱點產(chǎn)品,可能并不是特別好的競爭策略。 ?
安邦常青樹最大的優(yōu)點就是可以網(wǎng)絡(luò)投保,不過這款產(chǎn)品沒辦法附加投保人豁免,而且也不含綠色就醫(yī)通道。所以僅適合強烈偏愛網(wǎng)絡(luò)投保的用戶,如果線下投保選擇會更多。
3、同方全球多倍保:
自2017年伊始,越來越多的多次賠付的重疾險上市,比如:同方全球康健一生多倍保、天安人壽健康源優(yōu)享、工銀安盛御享人生等。類似的產(chǎn)品有如下2個最直接的特點:
重疾多次賠付:重疾分成多組,每組賠付過如果符合規(guī)定條件,還可以多次賠付;
保費便宜:多次賠付的產(chǎn)品和市場上較優(yōu)惠的單次賠付重疾險價格接近,甚至比很多大牌單次賠付的產(chǎn)品還便宜。
這類產(chǎn)品也是特點比較鮮明的,又開創(chuàng)了競爭的另外一種思路。這些產(chǎn)品不關(guān)心返還、不關(guān)心保額的增長,只關(guān)心多次賠付。因為就算得了重疾,也會有一定比例的朋友會生存很久,傳統(tǒng)的重疾險如果賠付后,合同終止了,同時也沒辦法購買其他重疾險。而同方全球康健一生多倍保將重疾分為4組,每組最多賠付1次,一輩子最高賠付3次。 ?
深藍君并不是片面地認為多次賠付的一定就好,只是我覺得如果現(xiàn)在正準備投保重疾險的話,可以考慮多次賠付的。畢竟價格相差不大,重疾多次賠付何樂而不為呢?
已經(jīng)買了單次賠付,是否需要退保?
個人覺得沒有必要,先不說來回退保、投保手續(xù)比較麻煩,而且新買的保險還有很長的等待期。 保險是多次配置的過程,可以幾年后再考慮投保其他產(chǎn)品,沒必要苛求一步到位。先把注意力關(guān)注在第一次患病的治療,也是不錯的選擇。
4、華夏常青樹(全能版)、天安健康源2號
這兩款產(chǎn)品最大的特點就是增加了保費返還的因素,這種設(shè)計真的能打動一部分消費者,最簡單的邏輯就是:我交了那么多錢,在一定時間后可以把錢拿回來,而保障還在,何樂而不為呢?
?這種想法沒錯,但是我們也要算一下返還的成本,保險公司不是慈善機構(gòu),天上也永遠不會掉餡餅的。
我們以健康源2號為例,如果選擇了66歲返還,30歲男性50萬保額,每年保費1.8萬,足足比99歲返還(99歲返還可以看作不返還)總保費多交約為12萬左右。
深藍君大致地算了一下,如果是12萬的保費,按照每年3.5%的利率復(fù)利增值,則30年后,利息加保費已經(jīng)增值至33萬。通過這個粗略地對比,我們可以直觀地感受到,我們66歲能夠領(lǐng)取返,還是以我們每年多交50%的保費為代價的,只不過多交的保費保險公司為我們進行了投資理財,才能在66歲時將保費返還給我們。 下面我們再看另外一種重疾險配置思路:
通過上圖我們可以看出,方案3:年繳保費僅需5395,同傳統(tǒng)的終身型的重疾險相比繳費壓力大幅降低,但是獲得的保障在60歲前是沒有太大差異的。所以如果預(yù)算有限,通過定期重疾險+定期壽險的組合,是可以獲得很不錯的保障,而且重疾和定壽如果出險是分別賠付一次的。
另外保費返還未必有想象的那么好,在返還之前如果身故,那么每年為了返還而多交的保費也就打水漂了。
如果你的保額足夠高、定期壽險也買了、意外保額足夠高、家庭其他人員的保障都已經(jīng)足夠,那么這種情況下是可以考慮較早的保費返還的。
通過今天的文章,我們詳細的為大家對比了不同類型重疾險的差異。深藍君在后臺遇到很多類似的留言:男,**歲,求深藍君推薦性價比高的重疾險 。
每次看到這種留言,就算深藍君想幫忙,也幫不上太多。買保險要因人而異,不同人繳費能力不同、家庭結(jié)構(gòu)不同、所以選擇的方案也會大相徑庭。深藍君能做到的就是盡可能提供各種信息給大家,具體選什么都得自己來定。
?希望我們的文章能給幫到你,如果覺得有用,歡迎分享給親朋好友 :)
?延伸閱讀:消費型重疾險測評,選哪款?市場熱銷多次賠付產(chǎn)品測評>>>
?
? ? ? ? ? ?